Знакомьтесь – новые поступления

Книги, изданные в рамках целевого конкурса РФФИ «Источники и методы в изучении наследия Ф.М. Достоевского в русской и мировой культуре» поступили в библиотечный фонд

Знакомьтесь – новые поступления

Российским фондом фундаментальных исследований был организован конкурс в поддержку междисциплинарных научных исследований по изучению наследия Ф.М. Достоевского и его значения в русской и мировой культуре, по расширению источниковедческой базы исследований, по применению естественно-научных методов и цифровых технологий в изучении его биографии и творчества.

В результате конкурсного отбора в свет вышли издания, объединённые в серию под названием «Источники и методы в изучении наследия Ф.М. Достоевского в русской и мировой культуре», поступившие и в нашу библиотеку. В обзоре представлены некоторые из них.

1. Достоевский в средней и высшей школе: проблемы и новые подходы. – СПб: изд. Росс. Христианской гуманитарной академии, 2021. – 604с.

Результатом исследования стала коллективная монография, а также аннотации учебных программ, учебных пособий, методических пособий и разработок по творчеству Достоевского в средней и высшей школе, современная краткая антология фундаментальных трудов исследователей творчества Достоевского, необходимых для изучения его творчества в средней школе; составление краткого современного библиографического указателя фундаментальных трудов исследователей творчества Достоевского, необходимых для изучения его творчества в высшей школе.

2. Достоевский и античность: коллективная монография / отв. ред. А. Ю. Нилова, А. А. Скоропадская, Е. К. Агапитова. – 2-е изд. – СПб. : Изд-во РХГА, 2021. – 472 с.

Монография представляет собой всестороннее системное описание места и роли античной культуры в образовании Достоевского, ее влияния на творчество автора, а также его понимания значения и места античности в мировой истории. В работе описан процесс осмысления античных традиций в наследии Достоевского русской критикой, охарактеризована концепция античности в исследованиях Бахтина, исследовано значение античной истории и классических дисциплин в образовании и круге чтения Достоевского, проанализированы взгляды Достоевского на роль классического образовании в России.

3. Евлампиев И.И. Образ Иисуса Христа в философском мировоззрении Ф.М. Достоевского СПб. : Изд-во РХГА, 2021. – 600 с.

Образ Иисуса Христа занимает центральное, абсолютно принципиальное положение в творчестве Ф.М. Достоевского. Он присутствует в явной или неявной форме почти во всех произведениях писателя (по крайней мере в послекаторжный период). В нем в сжатом метафорическом виде сходятся все важнейшие проблемы творчества Достоевского — и проблемы художественные, литературные, и проблемы философские, мировоззренческие. Образы Достоевского оказали беспрецедентное влияние не только на русскую, но и на западную культуру и философию конца XIX — начала ХХ века. В этом контексте рассмотрено творчество Ф. Ницше, А. Бергсона, М. Шелера, Вл. Соловьева, В. Розанова, Н. Бердяева, С. Франка, Л. Карсавина, Л. Толстого, Л. Андреева, Д. Мережковского, А. Белого, Б. Пастернака, М. Булгакова, А. Платонова и др.

4. Рукописное наследие Ф. М. Достоевского. – СПб. : Изд-во РХГА, 2021. – 560 с.

Рукописи Ф. М. Достоевского, письма его корреспондентов и материалы его близких родственников (родителей, братьев и сестер, жены и детей) произвольным образом рассредоточены по различным архивам России и Зарубежья, что создает трудности в изучении жизни и творчества писателя. На сегодняшний день существуют два описания рукописей Достоевского, выпущенные почти одновременно в 1957 году. Это перечень автографов писателя, составленный Б. Н. Капелюш и Т. В. Гармашевой, а также наиболее полное на тот год описание рукописей, вышедшее под редакцией В. С. Нечаевой и включившее материалы не только трех основных хранилищ, но и рукописных отделов центральных библиотек и музеев, областных и городских архивов. Несмотря на то, что полное «Описание рукописей Ф. М. Достоевского» выполнено на высоком научном уровне, оно имеет свои недостатки.

В связи с этим желание исследователей иметь единый перечень автографов Достоевского, а также пользоваться наиболее полным списком материалов родственников писателя было естественным.

5. Достоевский в зарубежной рецепции: от классики до постмодерна. Ч.1, Ч.2. – СПб. : Изд-во РХГА, 2021. – Ч. 1. – 976 с.; Ч. 2. – 872 с.

Впервые дана полная картина основных методологических подходов к пониманию Достоевского в зарубежной культуре и презентирующих их источников. Результаты обобщающей аналитики отображены в двухтомнике «Достоевский в зарубежной рецепции: от классики до постмодерна», в котором первый (антология) фиксирует классические рефлексии, (включая новые переводы), а второй (коллективная монография) современные дискурсы. Цель проекта – подвести итоги рефлексий Достоевского в зарубежных культурах, обозначив цивилизационную специфику, основные эпохи восприятия и на этой основе значимые современные дискурсы.

6. Проблемы текстологии публицистики Достоевского (1873-1881). – СПб. : Изд-во РХГА, 2021. – 936 с.

Уникальность подхода в этой коллективной монографии заключается в принципиальной установке на аутентичное, максимально приближенное к оригиналу, воспроизведение текстов писателя (с учетом существующей во второй половине XIX в. вариативности грамматических норм, языковых предпочтений автора, издательских установок), изучение по первоисточникам всего сохранившегося рукописного материала, новое его прочтение, критическую сверку с предыдущими публикациями; устранение нетворческих изменений текста в процессе набора, вмешательства корректора и переизданий; определение степени авторитетности прижизненных публикаций; установление (при наличии нескольких редакций) основного текста, наиболее полно раскрывающего последнюю волю автора; изучение широкого историко-литературного контекста (с привлечением переписки, мемуарной литературы, газетных и журнальных публикаций, архивных документов).

7. Новые архивные и печатные источники научной биографии Ф.М. Достоевского. – СПб. : Изд-во РХГА, 2021. – 260 с.

Важнейшей предпосылкой разработки проекта явилась констатация того факта, что ни в отечественной, ни в мировой науке до сих пор нет полной научной биографии Достоевского, основанной на строго документальном фундаменте и построенной с учетом всей совокупности известных печатных и архивных источников. Проект задуман как подготовительный этап предстоящей работы над полной научной биографией Достоевского, преследующий цель выявить лакуны и недостаточно разработанные аспекты в общей картине научного освоения жизни и творчества писателя.

8. Соина О.С., Сабиров В.Ш. Философская антропология Ф.М. Достоевского. – СПб. : Изд-во РХГА, 2021. – 352 с.

Философская антропология Достоевского не всеобъемлющее изложение проблем, изображенных им в художественных произведениях и поднятых в публицистике, но есть глубоко выношенная и концептуально осмысленная целостная система представлений о человеке, основанная на ключевых положениях его мировоззрения: духовного реализма; почвенничества, понимаемого как связь человека с миром, с родной землей и своим народом; а также экзистенциального типа постановки и решения философских проблем. Русский мир Ф.М. Достоевского есть открытое пространство для диалога всех людей и народов на темы, которые касаются всех, живущих на Земле.

9. Викторович В. А., Захарова О. В. Ф. М. Достоевский в русской критике 1845-1881. – Коломна : Лига, 2021. – 536 с.

В книге впервые представлен систематизированный обзор критических высказываний о Ф. М. Достоевском в русской печати 1845-1881 гг., стремящийся к полному охвату источников, возможному на настоящий момент. Многие из них не были доселе известны ученым и были открыты в процессе исследования. Монография является вкладом в создание давно назревшей научной истории восприятия творчества писателя, т. е. истории его читателей.

 Людмила Суслова, ведущий специалист по учетно-хранительской документации
Научной библиотеки им. Н.Н. Страхова

31.03.2022


<< Назад к списку  | Просмотров: 521



Войти, чтобы оставить комментарий.


Нашли ошибку? Выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Сообщение об ошибке автоматически отправится в редакцию.